Lista rankingowa 2024/1 już dostępna – bazuje ona na nowym systemie rankingowym

Szachy

Ukazała się już nowa lista rankingowa (Ratinglist 2024/1) dostępna na serwerze ICCF (jest to druga lista rankingowa bazująca na nowym systemie rankingowym), która obowiązuje od 01.01.2024 do 31.03.2024. Będzie ona domyślną z chwilą jej obowiązywania (czyli od 01.01.2024). Bazuje ona na wynikach partii zakończonych w okresie od 01.08.2023 do 30.11.2023.

Zawodnicy, którzy rozegrali ostatnią partię przed rokiem 2022 (więcej niż 2 lata kalendarzowe dla listy 2024 – Przepisy ICCF, Appx.2, pkt.2.10.) są pokazywani na tej liście jako nieaktywni. Jednakże zachowują oni swój ranking i będzie on ważny z chwilą ich powrotu do gry.

W czołówce nastąpiła zasadnicza zmiana w tym roku w związku z powrotem do gry łotewskiej zawodniczki, GM Olita Rause, po 20 latach przerwy (w meczu Finlandia-Łotwa 2022).

GM Olita Rause (ur.21.11.1962) – łotewska zawodniczka, posiadająca w szachach bezpośrednich tytuł arcymistrzyni WGM FIDE od 1993 oraz tytuł mistrza międzynarodowego IM FIDE od 1995, jest pierwszą w historii i jedną z dwóch kobiet na świecie (obok Annemarie Burghoff), które otrzymały męski tytuł arcymistrza w szachach korespondencyjnych (tytuł został jej przyznany w 1999 roku). Zwyciężyła w 6 Pucharze Świata (1986-1999), organizowanym przez Polskę. Na liście rankingowej ICCF przez 5 lat (2000-2004) znajdowała się w pierwszej piątce, a w 2001 zajmowała 3. miejsce na świecie, za Gertem Timmermanem i Joopem van Oosteromem, a najwyższy ranking posiadała na liście 2003/2 wynoszący 2723.

Oto obecna czołówka:

Lp Tyt Zawodnik R RD Kraj Uwagi
1 GM Chytilek, Roman 2674 101 CZE  
2 GM Kujala, Auvo 2660 101 FIN  
3 GM Rause, Olita 2650 101 LAT  
4 GM Kribben, Matthias 2646 102 GER srebrny medalista MŚ (27.2011-2014)
5 GM Hoeven, David A. van der 2641 103 NED brązowy medalista MŚ (23.2007-2011)
6 GM Nickel, Arno 2630 103 GER  
7 GM Dronov, Aleksandr 2629 98 CFR 3-krotny Mistrz Świata (22.2007-2010, 27.2011-2014, 29.2015-2018)

W czołówce polskich zawodników nastąpiły zasadnicze zmiany. Oto obecna czołówka:

Lp Tyt Zawodnik R RD Uwagi
1 GM Stanach, Fabian 2510 103 Mistrz Świata – 31.MŚ 2019-2022 oraz zwycięzca 1 Pucharu Świata (szachy 960) 2011-2015
2 GM Pierzak, Rafael 2508 98 Mistrz Polski (38.1995-1997)
3 SIM Walczak, Piotr 2497 101 srebrny medalista 55.MP (2012-2013)
4 SIM Broniek, Mariusz 2495 85 2-krotny srebrny medalista MP (59.2016-2017 i 60.2017-2018)
5 SIM Krzyżanowski, Wojciech 2481 97 2-krotny Mistrz Polski (56.2013-2014 i 60.2017-2018) oraz srebrny medalista 21 Pucharu Świata (2015-2021)
6 SIM Jędrzejowski, Maciej 2470 95 Mistrz Polski (41.1998-1999)
7 SIM Kubicki, Tadeusz 2467 91 brązowy medalista 58.MP (2015-2016)

===========

Szachy 960

Ranking dla szachów 960 został zaakceptowany na Kongresie ICCF 2013, który odbył się w Krakowie i wdrożony od 01.01.2014.

Lista rankingowa 2024/1 w szachy 960 obejmuje 155 zawodników (którzy rozegrali przynajmniej 30 partii), w tym 13 zawodników z Polski. Czołówka wygląda następująco (R=2500+):

Lp Tyt Zawodnik R RD Kraj
1 SIM Dunlop, Gordon 2709 65 AUS
2 SIM Banet, Jean 2601 98 FRA
3 IM Muljadi, Paul 2574 99 USA
4 GM Židů, Jan 2562 103 CZE
5   Roim Ferreira, Rodrigo 2522 102 USA
6 CCM Moskalenko, Eduard 2517 91 UKR
7 SIM Koshmak, Iurii 2516 101 UKR
8 CCM Korogodski, Leonid 2514 88 USA
9 SIM Morozov, Dmitry 2513 95 CFR
10 CCM Tkachenko, Igor 2508 92 UKR
11 SIM Kraft, Dieter 2508 101 GER
12 CCM Sinsuat, Datuali 2505 89 PHI
13 GM Voll, Aleksey 2505 91 CFR
14 SIM Offringa, Tjaart 2504 100 NED
15 SIM Claridge, John B. 2504 103 WLS
16 CCM Filin, Evgeny 2501 103 CFR

Czołówka polskich zawodników przedstawia się następująco (R=2300+):

Lp Tyt Zawodnik R RD
1 SIM Krzyżanowski, Wojciech 2463 103
2 IM Wojnar, Mariusz 2459 99
3 CCM Frączek, Dariusz 2434 90
4 CCM Sodomski, Andrzej 2423 87
5 CCM Sazon, Adam 2402 92
6 SIM Broniek, Mariusz 2398 85
7 CCM Kolanek, Roman 2362 101
8 IM Szczepaniak, Andrzej 2310 96

====

Nowy system rankingowy ICCF wdrożony od września 2023

Kongres ICCF 2022 w Glasgow przyjął nowy system rankingowy oraz klasyfikacyjny ICCF (2022-050A Implementation of a Bespoke Rating System for ICCF). Ten system został opracowany przez jednego z czołowych światowych ekspertów w tej dziedzinie, profesora Marka Glickmana, i jest specjalnie zaprojektowany, aby odzwierciedlić rzeczywiste szanse na wygraną we współczesnych szachach korespondencyjnych, w których użycie potężnych silników znacznie zwiększyło liczbę remisów, zwłaszcza na wyższym szczeblu.

Główne założenia są przedstawione w propozycji kongresowej (wymienionej wyżej) a szczegóły w dokumencie udostępnionym przez profesora statystyki Marka Glickmana (Proposed ICCF Rating Algorithm).

Więcej informacji znajduje się w załącznikach nr 1 (ranking) i nr 2 (normy na tytuły) aktualnych Przepisów ICCF. W załączniku nr 1 znalazł się błąd i poprawka zostanie uwzględniona w przepisach na 2024 rok. Tymczasem skorygowany załącznik nr 1 można znaleźć tutaj.

Wdrożenie na serwerze ICCF było planowane w lutym lub marcu 2023 rok – dla listy rankingowej 2023/2, czyli dla partii zakończonych od 1 grudnia 2022. Jednak wystąpił drobny poślizg z wdrożeniem nowego systemu rankingowego i klasyfikacyjnego w związku z koniecznością przeprowadzenia wielu testów, o czym była inforacja we wpisie z dnia 10.02.2023 i dopiero we wrześniu 2023 został wdrożony zgodnie z informacją przedstawioną we wpisie z dnia 05.08.2023.

Kongres zdecydował również o opracowaniu przewodnika dla zawodników w sprawie nowego systemu rankingowego (2022-050C Player Guide for New Ratings Procedure). W sierpniu 2023 ICCF wydało Przewodnik dla początkującego, napisany przez profesora Glickmana, opisujący nowy system w sposób przystępny dla zawodników (jest on dostępny tutaj w j.angielskim). Udało mi się wygospodarować trochę czasu, aby przetłumaczyć go na j.polski – znajduje się we wpisie tutaj.

Nowy system zasadniczo oblicza dwie wartości dla każdego zawodnika: ranking i RD (rating deviation – odchylenie rankingu, bardziej znane w statystyce jako odchylenie standardowe), które są aktualizowane w obliczeniach rankingowych po upływie okresu oceny rankingowej (w ICCF raz na kwartał).

Ta ostatnia wielkość mierzy niepewność rankingu. Im większe RD, tym ranking mniej wiarygodny jako miara siły zawodnika, i tym samym większe zmiany w rankingu. RD jest zazwyczaj duże, gdy zawodnik brał udział tylko w kilku ocenianych partiach lub gdy od ostatniej partii turniejowej upłynęło dużo czasu. RD jest małe, jeśli zawodnik rozegrał wiele partii podlegających ocenie rankingowej i gra często, więc jego ranking jest wiarygodną miarą jego umiejętności. RD może wahać się w granicach od 30 do 250 (Przepisy ICCF, załącznik nr 1, pkt.2 oraz pkt.5). RD powyżej 120 nie zwiększają się wraz z upływem czasu (Przepisy ICCF, załącznik nr 1, pkt.2.1.a.).

Ponadto wystarczający jest tylko jeden zestaw formuł, który reguluje aktualizacje rankingów, gdyż w nowym systemie nie ma potrzeby posiadania odrębnych formuł dla zawodników bez rankingu. Jednakże w mocy pozostaje kryterium minimum 30 zakończonych partii podlegających ocenie rankingowej, aby zawodnik znalazł się na liście rankingowej.

W nowym systemie z pewnością będą większe wahania rankingu (w górę lub w dół) w porównaniu do poprzedniego i trzeba się z tym oswoić. System wymaga jeszcze pewnej stabilizacji co potrwać może 1-2 lata.

Specyfika nowego systemu rankingowego wymaga pewnej ciągłości, dlatego wszystkie wyniki partii w okresie 3 miesięcy są oceniane jednocześnie. Oznacza to, że ranking i RD (odchylenie rankingu) każdego zawodnika są aktualizowane jednocześnie na podstawie wszystkich partii ukończonych w okresie oceny rankingowej.

Jest jednak drobna różnica w stosunku do poprzedniej procedury. Mianowicie dla zawodnika, dla którego ranking jest obliczany, do obliczeń przyjmowany jest taki sam ranking w ciągu tych 3 miesięcy (np. wrzesień-listopad) obliczony w poprzednim okresie oceny rankingowej (np. czerwiec-sierpień). Odmienność w stosunku do poprzedniego systemu dotyczy trzeciego miesiąca każdego kwartału (np. wrzesień). Niektórzy to zauważyli i reklamowali jako nieprawidłowość, chociaż tak nie jest.

Niemniej jednak w dalszym ciągu brany jest pod uwagę korzystniejszy dla zawodnika ranking przeciwnika (startowy lub na bieżącej liście rankingowej w momencie zakończenia partii) zgodnie z załącznikiem nr 1 do Przepisów ICCF, pkt.1.4. Jest to spowodowane tym, że partia korespondencyjna może trwać nawet do kilku lat a ranking obu zawodników w tym czasie może zmienić się radykalnie.

Należy mieć na uwadze, że żaden system nie uchroni zawodnika przed spadkiem jego rankingu po słabszych wynikach w okresie oceny rankingowej.

Nowe wyliczenia norm na tytuły ICCF będą zastosowane we wszystkich turniejach rozpoczętych dopiero po dacie wprowadzenia nowego systemu na serwer, czyli zapewne od 01.10.2023.

Wspomniany wcześniej „Przewodnik dla początkującego”, czy też dyskusja nad wcześniej wspomnianą propozycją kongresową, mogą być pomocne w zrozumieniu nowego systemu rankingowego.

=====

Comments are closed.