Sz@chy korespondencyjne

Ludowy zespół muzyczno-taneczny z Walii

Obrady tegorocznego kongresu w hotelu Imperial w Llandudno prowadził Eric Ruch (Prezydent ICCF), któremu asystował Michael Millstone (Sekretarz Generalny ICCF). Uczestniczyło 24 osoby, w tym 19 osób reprezentujących federacje narodowe.

W niedzielę 11.08.2024 odbyły się spotkania robocze: Biura Wykonawczego (Executive Board) oraz Kierownictwa (Management Committee). W poniedziałek 12.08.2024 o godz.09:30 nastąpiło uroczyste otwarcie kongresu. Na samym początku zgromadzonych uczestników powitali Radny Michael i Pani Lindsay Pearce, burmistrz i burmistrzyni Llandudno. Następnie zabrał głos delegat Walii, Russell Sherwood.

Urozmaiceniem był występ ludowego zespołu muzyczno-tanecznego (zobacz zdjęcie).

Prezydent ICCF Eric Ruch wygłosił przemówienie otwierające kongres, po czym ogłosił Kongres ICCF 2024 w Llandudno za uroczyście otwarty. Odegrano hymn Walii, ale niestety organizator zapomniał o hymnie ICCF, chociaż jest on ogólnie dostępny na stronie ICCF.

Jest to trzeci kongres organizowany przez Walię. Wcześniej Walia organizowała spotkania ICCF 2-krotnie:

• 2015-Kongres ICCF, Cardiff
• 2018-Kongres ICCF, Llandudno

Nasze coroczne spotkanie to nie tylko kilka dni, podczas których delegaci głosują nad nowymi propozycjami i dyskutują o przyszłości ICCF, ale też są okazją do spotkań z przyjaciółmi, gry w szachy, czy odebrania tytułów i medali.

Kilka lat temu ICCF wprowadziło system głosowania online, aby pomóc delegatom, którzy nie mogą udać się na miejsce kongresu, aby wyrazić swoje poglądy i skorzystać z prawa do głosowania. System ten okazał się wielce przydatny, umożliwiając nam śledzenie demokratycznego procesu ICCF nawet bez organizowania bezpośrednich spotkań i przy jak najmniejszej możliwej liczbie zakłóceń w naszym przyszłym rozwoju. Możliwość wirtualnych spotkań już kilkanaście lat temu przewidywał Eric Ruch w dokumencie dotyczącym przyszłości ICCF, opracowanym na potrzeby jubileszu 60-lecia. Do tej pory odbyły się 3 kongresy ICCF online (2020, 2021 oraz w 2022 – nadzwyczajny – w związku z najazdem zbrojnym Rosji na Ukrainę – wojna niestety trwa do tej pory).

Głosowanie podobnie jak w ubiegłym roku odbyło się za pośrednictwem strony ICCF w dniach 22.07.-04.08.2024 oraz można było głosować bezpośrednio podczas kongresu (12-13.08.2024).

Na tegorocznym kongresie było reprezentowane w zasadzie wszystkie 53 federacje, gdyż praktycznie wszystkie mogą uczestniczyć w głosowaniu, chociażby za pośrednictwem strony ICCF.

W kongresie mają prawo uczestniczyć (z głosem doradczym) również mistrzowie świata. W 2013 roku w Krakowie była ich rekordowa liczba 6, tym razem jest dwóch – Marjan Šemrl (24.MŚ 2009-2012) oraz Jon Edwards (32.MŚ 2020-2022).

Mistrzowwie świata – Marjan Šemrl oraz Jon Edwards

Większość propozycji do głosowania została umieszczona z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem (po Kongresie 2023 do 06.07.2024). Z zestawienia głosowań wynika, że ze sposobności głosowania online (lub bezpośrednio na kongresie) skorzystało 41 federacji, w tym 21 na kongresie (19 osób reprezentujących federacje narodowe oraz 2 osoby z pełnomocnictwem). Jest to nadal mało. Podobnie jest z dyskusją nad poszczególnymi propozycjami, która w głównej mierze powinna być prowadzona pod poszczególnymi propozycjami. Okazuje się jednak, że jest ona prowadzona jedynie przez kilka federacji, pozostałe ograniczają się do głosowania, o ile to w ogóle czynią.

Wyróżnienia

Kolejnym punktem porządku obrad po uroczystym otwarciu było wręczenie medali i dyplomów za osiągnięcia (wyróżnienia honorowe ICCF oraz medalem Bertl von Massov, medale za mistrzostwa świata indywidualne i drużynowe, tytuły międzynarodowe, itd), między innymi dla polskich zawodników.

Na Kongresie ICCF 2024 na Walii odebrałem osobiście medale i dyplomy dla polskich zawodników, jak na poniższym wykazie:

SERDECZNE GRATULACJE dla wyróżnionych!

Wkrótce skontaktuję się z wyróżnionymi w celu ustalenia sposobu ich przekazania (osobiście lub pocztą). Planuję spotkanie w Krakowie (prawdopodobnie w październiku 2024), na którym wyróżnienia mogłyby zostać wręczone osobiście.

Dodatkowo Piotr Walczak wypełnił drugą normę i uzyskał tytuł arcymistrza międzynarodowego (GM) w dniu 17 czerwca 2024.

Dnia 02.07.2024 tytuł został potwierdzony przez Manfreda Frerichsa, przewodniczącego Komisji Klasyfikacyjnej ICCF, i jest już widoczny w systemie. Niestety było już zbyt późno na przygotowanie medalu i dyplomu przez ICCF, zatem nastąpi to w przyszłym roku w Budapeszcie.

Najważniejsze decyzje

Następnie dyskutowano i głosowano nad propozycjami kongresowymi. Numer w nawiasie to numer propozycji kongresowej.

1. Przyjęto szereg propozycji mających na celu uściślenie przepisów.
2. Zdecydowana większość delegatów odrzuciła wykluczenie reprezentantów Rosji i Białorusi, którzy od ponad 2 lat funkcjonują jako izolowani zawodnicy, co znacząco ogranicza ich możliwości  uczestnictwa w turniejach ICCF (2024-048, 2024-054). Gwoli przypomnienia w mocy pozostaje nadal zawieszenie obu federacji (nie mają prawa głosu oraz nie mogą uczestniczyć w nowych rozgrywkach drużynowych do odwołania).
3. Dyrektor ds Przepisów (Rules Director), będący dotychczas członkiem Kierownictwa (Management Committee), został włączony do Biura Wykonawczego (Executive Board) (2024-003). Zatem zgodnie ze statutem ICCF muszą być przeprowadzone wybory na to stanowisko.
4. Po intensywnej dyskusji Kongres zgodził się na rozrzerzenie uprawnień Komisji Sędziowskiej (TMC Tournament Management Committee) do kierowania turniejami (2024-002b Allow the use of the Tournament Management Committee for Tournaments Requiring a Level Two TD), ale nie zgodził się na kierowanie turniejami przez TMC, gdzie jest wymagany tytuł sędziego międzynarodowego (IA), czyli w których możliwa jest norma arcymistrzowska GM (2024-002a Allow the use of the Tournament Management Committee for all Server Tournaments), chociaż w okresie testowym przez ostatni rok na ponad 7 tysięcy partii podjęta została jedynie 1 interwencja przez TMC (i to nie związana z obowiązkami sędziego). Zakres turniejów możliwych do kierowania przez sędziego poziomu 2 (TD 2) wymieniają Przepisy ICCF, pkt.3.3. (strony 63-65). Oczywiście wybór kierowania turniejem przez TMC jest to opcjonalne rozwiązanie pozostawione do decyzji organizatora, a nie obligatoryjne.
5. Bardzo burzliwa dyskusja odbyła się nad sprawozdaniem finansowym (2024-004 Financial Reports – Review and Approval), które ostatecznie zaakceptowano większością głosów. Problem w tym, że stanowisko audytora jest nieobsadzone i nikt nie przeprowadził audytu. Ponadto Dyrektor Finansowy nie był w stanie odpowiedzieć na wiele istotnych i uzasadnionych pytań. Gdyby sprawozdanie nie zostało zatwierdzone to rozważano przeprowadzenie audytu przez profesjonalną firmę. Ciekawostką jest, że niektórzy delegaci głosowali za sprawozdaniem nie widząc go na oczy!
6. Bardzo zażarta dyskusja była prowadzona na temat statusu partii zawodnika, który zmarł (2024-041 Deceased Players Active Games), pomimo że identyczna odbyła się już na dwóch wcześniejszych kongresach. Ponownie zaproponowano, aby partie zmarłego zawodnika podlegały ocenie. Ale przecież nie wiadomo czy i kiedy zawodnik zmarł, jeśli nikt tego nie zgłosi. Takich zgłoszeń jest bardzo niewiele, bo około 10%, a spośród nich około 75% dotyczy zawodników, którzy zakończyli swoje partie lub od dawna są nieaktywni. Problem w tym, że część partii tego samego zawodnika byłaby przegrana na czas a część podlegałaby ocenie, co powodowałoby zróżnicowanie podejścia w zależności od terminu zgłoszenia. Należy stwierdzić, że nie ma dobrego rozwiązania w tej sprawie, ale obecnie istniejące (zaliczenie przegranej na czas po opadnięciu chorągiewki bez względu na zaistniałą przyczynę, podobnie jak w partiach bezpośrednich, gdy zawodnik nie stawi się przy szachownicy) wydaje się najbardziej spójne. Czas też jest elementem gry i w razie niemożności jej kontynuowania takie podejście gwarantuje jednakowe traktowanie wszystkich zawodników i jest niezależne od czyjejś dobrej woli, czy wiedzy.
7. Kongres zaakceptował propozycję opcjonalnej punktacji pomocniczej w postaci lepszej przewidywalności posunięć przeciwnika (2024-045 Predicton Criterion as Optional First Tiebreak Rule). Przewiduje się więcej turniejów testowych, być może z udziałem naszych zawodników. Więcej na ten temat będzie w osobnym wpisie.
   • Ubocznym efektem prac tej grupy było przetestowanie punktacji pomocniczej jakim jest współczynnik ruchliwości (r-mobility) (stosowany w turniejach TCEC). Przeprowadzono nawet turniej testowy. Niestety oczekiwania nie sprawdziły się. Być może w przyszłości zostaną podjęte dalsze prace nad tym rozwiązaniem.
8. W emocjonalnej dyskusji delegaci odrzucili propozycję likwidacji systemu udzielania przez federację narodową pełnomocnictwa niektórym osobom do głosowania w jej imieniu (tzw. proxy) (2024-043 Elimination of ICCF Congress Proxy Voting). Jest to opcjonalna możliwość głosowania uwarunkowana historycznie.
9. Zapowiedziano przedterminowe wybory na wakujące stanowiska: Audytor, Dyrektor ds Przepisów (Rules Director) oraz Dyrektor Obsługi (Services Director). Wkrótce zostanie wydany komunikat w sprawie zgłaszania kandydatur. Dla przypomnienia wszyscy działacze ICCF pracują społecznie.
10. Kongres 2025 (2024-053) – delegaci niemal jednogłośnie (wynik głosowania: 39-1) zdecydowali o jego organizacji w Budapeszcie (Węgry).

Wyniki głosowania propozycji kongresowych

Komplet wyników głosowania (za-przeciw; głosy wstrzymujące się nie mają znaczenia i nie liczą się w głosowaniu) nad tegorocznymi propozycjami kongresowymi przedstawiono w tabeli poniżej.

ICCF już rozpoczęło prace nad wdrożeniem propozycji, które zaakceptowano. W większości przypadków wdrożenie nastąpi począwszy od 01.01.2024.

Delegat Polski do ICCF

========