=========
Przepisy turniejowe, przepisy gry i inne
- Przewodniczący Komisji Zgłoszeń Bezpośrednich (DE) przedstawił w swoim raporcie sprawy dotyczące zgłoszeń bezpośrednich. Z tej opcji korzysta każdego roku coraz więcej zawodników. Niewielki procent stanowią zgłoszenia odrzucone, najczęstszą przyczyną jest brak stosownych uprawnień do startu w danym turnieju. Z okazji 10 rocznicy programu zgłoszeń bezpośrednich, który wystartował 5 kwietnia 2006 roku, planuje się uruchomienie w przyszłym roku okolicznościowego turnieju na wzór tego z okazji 5-lecia DE. Ogłoszenie ukaże się w 4 kwartale tego roku.
- Jako przewodniczący Komisji Klasyfikacyjnej ICCF dokonałem przeglądu Przepisów turniejowych ICCF, w których stwierdziłem drobne nieścisłości jeszcze w 2014 roku. Ubiegłoroczny kongres zdecydował, że mam przedstawić konkretne propozycje zmian w dokumencie, co też uczyniłem. Po intensywnej dyskusji zmiany zostały zaakceptowane i zostaną uwzględnione w opracowywanym dokumencie (razem z innymi zmianami wynikającymi z zaakceptowanych propozycji), który ma zostać opublikowany do końca roku.
- Propozycja nowych tytułów bez podziału na płeć ICCF-2015-032 Non Gender Specific Versions of Ladies Titles została zaakceptowana niewielką różnicą w głosach i ma obowiązywać od 2016-01-01. W związku z tym propozycja ICCF-2015-001 Eliminate Ladies Titles of LIM and LGM stała się bezprzedmiotowa. Zaakceptowana propozycja oznacza nowe tytuły bez podziału ze względu na płeć w miejsce tytułów tylko dla kobiet z zachowaniem identycznych wymagań na normy. Zaproponowano nowe nazwy “Correspondence Chess Expert” oraz “Correspondence Chess Master”, ale nazwa jest jeszcze do ustalenia. Tytuł zostanie przyznany automatycznie po spełnieniu wymagań, a stosowny certyfikat w wersji elektronicznej będzie można ściągnąć samemu. Panie będą mogły wybrać przez kolejne 5 lat pomiędzy tytułem zaproponowanym a tytułem tylko dla Pań dotychczas obowiązującym.
- Propozycja zmiany procedury aplikowania o tytuły ICCF 2015-003: Title Norm Application Process Changes została zaakceptowana większością głosów i będzie obowiązywała od nowego roku. Zatem proces zostanie uproszczony i zautomatyzowany a federacje narodowe nie będą musiały występować z wnioskiem o nadanie tytułu. Zostanie on nadany automatycznie po spełnieniu wymagań przez zawodnika i zatwierdzeniu go przez przewodniczącego Komisji Klasyfikacyjnej ICCF.
- Przedstawiona wspólnie przeze mnie i Austina Lockwooda propozycja opracowania metody obliczania norm (na tytuły) oraz stosownej dokumentacji (ICCF 2015-019: Revised Norm Calculations) została zaakceptowana i będzie zrealizowana w dwóch etapach:
- etap 1 (sierpień 2015 do wiosna 2016) Opracowanie metody oraz dokumentacji;
- etap 2 (lato 2016 do końca roku 2016) Wdrożenie (po akceptacji przez kongres 2016).
- Projekt był konsultowany z twórcą obecnego systemu Nol’em vant Riet’em (Holandia), który popiera zmiany, aby dostosować system do aktualnych realiów.
- Przeprowadzono również konsultacje z profesorem statystyki Markiem Glikman’em (USA), który będzie pomagał nam w tworzeniu podstaw nowego systemu.
- W pracach uczestniczył będzie również Gerhard Binder, przewodniczący Komisji Rankingowej.
- Wprowadzono opcję uniemożliwiającą zawodnikom proponowanie remisu przed wykonaniem określonej ilości posunięć (propozycja ICCF 2015-022: Optional Sofia Rule), która może być wybrana przez organizatora na etapie tworzenia turnieju.
- Raport Dyrektora Turniejów Światowych (WTD) obejmujący propozycje turniejów międzynarodowych organizowanych przez federacje narodowe został zaakceptowany.
- Propozycja likwidacji dnia wolnego na korespondencję została odrzucona. Ale przekazano ją, podobnie jak i kilka innych propozycji, do grupy roboczej zajmującej się propozycjami związanymi z kontrolą czasu, aby wypracować spójny system i przedstawić propozycje na kolejnym kongresie.
- Utworzono pojęcie osobnej grupy zawodników („Isolated”) z krajów, które nie posiadają federacji narodowej. Zawodnicy z takim statusem będą mogli wziąć udział w rozgrywkach drużynowych takich na przykład jak olimpiada. Za sprawy organizacyjne odpowiedzialni są dyrektorzy poszczególnych stref.
- Kongres po raz kolejny potwierdził, że zaproszenia do zawodników mogą być kierowane wyłącznie za pośrednictwem federacji narodowych.
- Kongres zdecydował, że w wieloetapowych turniejach ICCF trzeba uzyskać pozytywny wynik, aby awansować z pierwszego miejsca (ICCF 2015-029 Require a Positive Score for a First Place Finish). Nie wystarczy, że wszyscy zawodnicy zremisują wszystkie swoje partie zajmując to samo pierwsze miejsce; w takim przypadku nikt nie awansuje.
- Propozycja korekty przepisów odnośnie proponowania w partii wariantów pojawiła się po raz kolejny (ICCF 2015-031 Conditional Continuations). Chodziło o to, że w Przepisach turniejowych było, że nie można proponować a w Wytycznych do przepisów że można w zależności od decyzji organizatora. Tym razem delegaci przegłosowali za korektą zapisu powodującego częste nieporozumienia. Tym samym bezprzedmiotowa stała się propozycja ICCF 2015-034 Linear Conditionals in Server Events, która została wycofana.
- Nowy Podręcznik sędziego zwany teraz TD Manual (ICCF 2015-016 Revised Arbiters Manual) został zaakceptowany jednogłośnie z drobną poprawką i będzie wdrożony od 1 stycznia 2016. Poprawka dotyczy tego, że będzie utworzona dodatkowo klasa sędziego wyłącznie na potrzeby krajowe i taki sędzia nie musi wykazywać się znajomością języka angielskiego. Nie zwalnia to jednak takiego sędziego z zaliczenia testu. Teraz wymogiem ilościowym jest nieco więcej partii bo 2000 ale za to w krótszym okresie bo 2-letnim. Dla kandydata na sędziego międzynarodowego sędziującego partie rozgrywane wyłącznie za pośrednictwem poczty wymagania ilościowe pozostają bez zmian, czyli 1000 partii w ciągu 4 lat.
- Akceptacja nowego Podręcznika sędziego pociągnęła za sobą również akceptację zaliczania strefowych turniejów promocyjnych w poczet wymaganej liczby partii na tytuł sędziego międzynarodowego (IA). W oddzielnym głosowaniu kongres zaakceptował retrospektywne zaliczenie tych partii.
- Propozycja ICCF 2015-035 To Adjudicate a Win Also for a Deceased Player stała się bezprzedmiotowa, gdyż wraz z akceptacją nowego Podręcznika sędziego zaakceptowano rozwiązanie zaproponowane przez przewodniczącego Komisji Sędziowskiej a przedstawione w ICCF 2015-018 Revision of Adjudication Procedures.
- Gerhard Binder, przewodniczący Komisji Rankingowej ICCF, którego w dalszym ciągu jestem zastępcą, przedstawił swój raport oraz propozycje zmian. W ciągu ostatniego roku stwierdził nie tyle oszustwo co nadużycie systemu rankingowego. Aby zapobiec na przyszłość tego typu manipulacjom zaproponował drobne zmiany w sposobie obliczania rankingu – Przepisy turniejowe, Appendix I, pkt.16. Ponadto jakiś czas temu zauważyłem niewłaściwe zaokrąglanie rankingu przy wartości 0,5 i interweniowałem u Gerharda. Martin Bennedik stwierdził, że wszystko jest zgodnie z przepisami i przedstawioną mu specyfikacją. Jednak faktem pozostaje, że zaokrąglanie odbywa się losowo (w górę lub w dół) i wtedy przy niewłaściwym zaokrągleniu trzeba dokonywać korekty ręcznie. Aby uniknąć wątpliwości jak ma się to odbywać Gerhard zaproponował doprecyzowanie pkt.8 i 17. Propozycje te zostały zaakceptowane przez kongres jednogłośnie. W końcowej części swojego raportu przedstawił realizowane zadania, takie jak: poprawienie prognozy poprzez uwzględnienie trwających partii przy założonym wyniku, poprawienie kreatora wycofywania zawodnika z turnieju oraz automatycznego rozstrzygania reklamacji (tzw. Robo-TD), oczyszczenie bazy zawodników (np. z tych, którzy zgłosili się do gry a następnie nie zagrali w żadnym turnieju czy też nie pełnią/pełnili żadnej funkcji w ICCF), dalsze importowanie starych turniejów z Eloquery (strefowe, krajowe, mecze międzypaństwowe i towarzyskie).
- Propozycja połączenia stref z najmniejszą ilością federacji, czyli 3 i 4 w jedną (ICCF 2015-015 ICCF Zonal Realignment) została odrzucona z nadzieją, że jeszcze jest szansa na aktywizację przedstawioną przez delegata z Indii. Prawdę mówiąc, gdyby uwzględnić głosy tylko zainteresowanych to propozycja byłaby zaakceptowana!
- Kongres większością głosów zaakceptował propozycję ICCF 2015-020 Honorary Member and Lifetime Achievement Awards formalizując w ten sposób proces realizowany do tej pory tradycyjnie ale nieformalnie. Stosowna zmiana w Statucie ICCF będzie dokonana.
- Kongres większością głosów zaakceptował propozycję ICCF 2015-028 Increasing the Timeliness of Manual Updates co powinno uporządkować wprowadzanie zmian w dokumentach ICCF.
========
