|
Liga Mistrzów 2019 (sezon 9) rozpoczęła się oficjalnie w dniu 2019-09-01 – szczegóły we wpisie z dnia 2019-08-03.
Zawody dobiegają końca, data zakończenia w dniu 2021-08-31; po tym terminie niezakończone partie podlegają ocenie, więc po tej dacie zawodnicy są zobowiązani do złożenia wniosku o wynik partii oraz w razie potrzeby również analizę uzasadniającą wynik.
Liga Mistrzów klasa A
Toczą się jeszcze 2 partie o medalowe miejsca, ale już teraz wiadomo, że polska drużyna Dream Team Gambit (w 1 i 2 sezonie pod nazwą Stamp, a w 3 sezonie pod nazwą Squirrel Gambit) pod wodzą Marka Sądowskiego, w składzie:
- P.Walczak [2506]-7,0pkt/14 partii
- R.Pierzak [2521]-7,5pkt
- D.Mielczarek [2405]-7,0pkt
- M.Sądowski [2447]-6,5pkt
utrzymała się w finale w grupie CL/2019/A, zajmując 7 miejsce! Wyprzedzili bezpośredniego konkurenta BestLogicRu Team (RUS) lepszą punktacją pomocniczą – przy rówym wyniku (indywidualnym oraz drużynowym) i remisie w bezpośrednim pojedynku decydująca była lepszą pozycja na drugiej szachownicy.
Gratulacje!
W historii Ligi Mistrzów tylko jeszcze jedna polska drużyna grała w finale, mianowicie w edycji 3 (nie licząc edycji 1 i 2, które były początkiem kształtowania się rozgrywek w obecnej postaci) awans do finału jako pierwsza z polskich drużyn uzyskała Penelopa.
Liga Mistrzów klasa B
W obecnej edycji jedyna polska drużyna grająca w klasie B (CL/2019/B4) Mieszko I (1.P.Mirkowski [2416], 2.P.Sękowski [2317], 3.S.Salzmann (SUI) [2310], 4.M.Kułakiewicz [2242]) kierowana przez Mariusza Kułakiewicza uzyskując wynik 24,5pkt z 48 (1 plus) również utrzymała się.
Liga Mistrzów klasa C
Awans z klasy C (z grupy CL/2019/C1) do klasy B wywalczyła drużyna Imperium Szachów (1.T.Kubicki [2461], 2.M.Jasiński [2414], 3.J.Duszyński [2402], 4.M.Tritt [2386]) kierowana przez Mariusza Wojnara uzyskując wynik 23,5pkt (+2) z 40 (9 plusów).
Duże szanse na awans z klasy C (z grupy CL/2019/C5) do klasy B ma drużyna Tomasovia (1.M.Broniek [2474], 2.Ł.Gorzkiewicz [2441], 3.R.Probola [2382], 4.W.Krawczyk [2257]) kierowana przez Ryszarda Probolę – na razie na 3 miejscu z wynikiem 23,5pkt (+3) z 40 (10 plusów), którym depcze po piętach niemiecka drużyna Bauernopfer.
Również gratulujemy!
Kolejna 9 edycja Ligi Mistrzów 2021
- jest planowana na 4 kwartał 2021. Zatem już teraz należy zacząć formowanie drużyn! 🙂
On 2021-06-08, the 10th game of the 70th ICCF Jubilee World Champions, Elite A&B (category 15) ended, in which the following players take part:
|
11th WCh |
GM |
Baumbach, Fritz |
GER |
2410 |
16th WCh |
GM |
Hamarat, Tunc |
AUT |
2501 |
triple WCh: 22nd, 27th, 29th |
GM |
Dronov, Aleksandr Surenovich |
RUS |
2669 |
24th WCh |
GM |
Šemrl, Marjan; No 10 |
SLO |
2617 |
25th WCh |
GM |
Finocchiaro, Fabio |
ITA |
2565 |
30th WCh |
GM |
Kochemasov, Andrey |
RUS |
2553 |
- top of the ICCF rating list
|
No 1 |
GM |
Chytilek, Roman |
CZE |
2685 |
No 2 |
GM |
Dronov, Aleksandr Surenovich |
RUS |
2669 |
No 4 |
GM |
Kribben, Matthias |
GER |
2644 |
No 5 |
GM |
Hoeven, David A. van der |
NED |
2641 |
No 9 |
GM |
Nickel, Arno |
GER |
2625 |
No 10 |
GM |
Šemrl, Marjan |
SLO |
2617 |
No 11 |
GM |
Perevertkin, Vladimir Viktorovich |
RUS |
2614 |
No 13 |
GM |
Židů, Jan |
CZE |
2610 |
No 15 |
GM |
Borštnik, Aleš |
SLO |
2609 |
No 18 |
GM |
Robson, Nigel |
ENG |
2602 |
- as well as one of the FIDE world’s top players and the world junior champion
|
FIDE OTB top player, 2008 WCh ju |
GM |
Duda, Jan-Krzysztof |
POL |
2743 |
It is certainly an incredible treat for fans who can now follow the struggles of the best chess players live (the broadcast is transmitted with a delay of 5 moves). More information about the tournament and participants can be found on the tournament page.
Some of these games can be found in the „Live games” tab, the zone where you can enjoy watching the top 20 games!
Similarly, you can follow live the struggles of the players in the 70th ICCF Jubilee World Elite section C (13th category) tournament, in which the rest of the world’s top ICCF (2500+) participate.
W dniu 2021-06-08 zakończyła się 10 partia w turnieju 70th ICCF Jubilee World Champions, Elite A&B (15 kategoria), w którym uczestniczą:
|
11th WCh |
GM |
Baumbach, Fritz |
GER |
2410 |
16th WCh |
GM |
Hamarat, Tunc |
AUT |
2501 |
triple WCh: 22nd, 27th, 29th |
GM |
Dronov, Aleksandr Surenovich |
RUS |
2669 |
24th WCh |
GM |
Šemrl, Marjan |
SLO |
2617 |
25th WCh |
GM |
Finocchiaro, Fabio |
ITA |
2565 |
30th WCh |
GM |
Kochemasov, Andrey |
RUS |
2553 |
- czołówka listy rankingowej ICCF
|
No 1 |
GM |
Chytilek, Roman |
CZE |
2685 |
No 2 |
GM |
Dronov, Aleksandr Surenovich |
RUS |
2669 |
No 4 |
GM |
Kribben, Matthias |
GER |
2644 |
No 5 |
GM |
Hoeven, David A. van der |
NED |
2641 |
No 9 |
GM |
Nickel, Arno |
GER |
2625 |
No 10 |
GM |
Šemrl, Marjan |
SLO |
2617 |
No 11 |
GM |
Perevertkin, Vladimir Viktorovich |
RUS |
2614 |
No 13 |
GM |
Židů, Jan |
CZE |
2610 |
No 15 |
GM |
Borštnik, Aleš |
SLO |
2609 |
No 18 |
GM |
Robson, Nigel |
ENG |
2602 |
- a także zawodnik czołówki światowej FIDE i mistrz świata juniorów
|
FIDE OTB top player, 2008 WCh ju |
GM |
Duda, Jan-Krzysztof |
POL |
2743 |
Jest to z pewnością niebywała gratka dla kibiców, którzy od tej pory mogą śledzić zmagania najlepszych szachistów na żywo (transmisja jest przekazywana z opóźnieniem 5 posunięć). Więcej informacji na temat turnieju i uczestników można znaleźć na stronie turniejowej.
Część z tych partii jest widoczna w zakładce „Partie na żywo„, strefie, gdzie można rozkoszować się oglądaniem 20 najlepszych partii!
Oczywiście kibicujemy Jankowi, któremu życzymy powodzenia!
Podobnie można śledzić na żywo zmagania zawodników w turnieju 70th ICCF Jubilee World Elite section C (13 kategoria), w którym uczestniczy pozostała część czołówki światowej ICCF (2500+).
Szachy
Ukazała się już nowa lista rankingowa (Ratinglist 2021/3) dostępna na serwerze ICCF, która obowiązuje od 2021-07-01 do 2021-09-30. Będzie ona domyślną z chwilą jej obowiązywania (czyli od 2021-07-01). Bazuje ona na wynikach partii zakończonych w okresie od 2021-03-01 do 2021-05-31. Zawodnicy, którzy rozegrali ostatnią partię przed rokiem 2019 (więcej niż 2 lata kalendarzowe dla listy 2021 – Przepisy ICCF, Appx.2, pkt.2.10.) są pokazywani na tej liście jako nieaktywni. Jednakże zachowują oni swój ranking i będzie on ważny z chwilą ich powrotu do gry. W czołówce drobna zmiana w stosunku do poprzedniej listy:
- GM Roman Chytilek (2685) z Czech;
- GM Aleksandr Dronov (2664) z Rosji, 3-krotny Mistrz Świata (22.2007-2010, 27.2011-2014, 29.2015-2018);
- GM Ron Langeveld (2657) z Holandii, Mistrz Świata (26.2010-2015);
- GM Matthias Kribben (2640) z Niemiec, GM David A. van der Hoeven (2640) z Holandii oraz GM Eros Riccio (2640) z Włoch.
W czołówce polskich zawodników drobna zmiana w stosunku do poprzedniej listy.
- GM Jacek Oskulski (2548), wicemistrz świata (29.MŚ 2015-2018);
- GM Rafael Pierzak (2514), Mistrz Polski (38.1995-1997);
- SIM Piotr Walczak (2509);
- SIM Fabian Stanach (2504), zwycięzca 1 Pucharu Świata w szachy 960, który po kilkuletniej przerwie powrócił na listę (bo startuje w finale 31 MŚ) i progresuje;
- SIM Wojciech Krzyżanowski (2502), 2-krotny Mistrz Polski (56.2013-2014 i 60.2017-2018).
===========
Szachy 960
Ranking dla szachów 960 został zaakceptowany na Kongresie ICCF 2013, który odbył się w Krakowie i wdrożony od 2014-01-01.
Lista rankingowa 2021/3 w szachy 960 obejmuje 131 zawodników (którzy rozegrali przynajmniej 30 partii), w tym 7 zawodników z Polski. Czołówka wygląda następująco:
- GM Aleksey Voll (2528) z Rosji;
- SIM Evgeny Tsygankov (2526) z Rosji,
- IM Paul Muljadi (2519) z USA;
- SIM Jean Banet (2518) z Francji;
- Gabor Komaromi (2516) z Austrii;
- CCM Evgeny Filin (2509) z Rosji;
- GM Danilo Korže (2508) ze Słowenii;
- SIM John B. Claridge (2508) z Walii;
- SIM Dieter Kraft (2507) z Niemiec;
- Johannes Kribben (2507) z Niemiec.
Czołówka polskich zawodników przedstawia się następująco:
- CCM Dariusz Frączek (2468);
- CCE Roman Kolanek (2318);
- CCM Sazon, Adam (2283);
- CCM Sodomski, Andrzej (2270);
- Sepioł, Zbigniew (2246).
================
Opis turnieju
Russell Sherwood, Dyrektor Marketingu ICCF i organizator turnieju, nadesłał zaproszenie do „nowego” turnieju o nazwie Drużynowy Puchar Świata (World Team Cup). Zapewne ten „nowatorski” pomysł zaczerpnął od strefy europejskiej. Przedstawione przepisy w ogłoszeniu są niejasne, ale po dodatkowych wyjaśnieniach uzyskanych od organizatora udało mi się ustalić najważniejsze sprawy i wygląda na to, że jest to kopia turnieju europejskiego, być może nawet poszerzenie go do formatu światowego.
Wszystkie federacje są zaproszone do udziału w tym turnieju, który będzie rozgrywany na serwerze ICCF. Każda federacja narodowa może zgłosić jedną drużynę. Nie ma wpisowego. Federacja członkowska powinna wyrazić chęć uczestnictwa nie później niż 2021-07-01.
Turniej rozgrywany jest jako seria meczów. Każda runda rozpoczyna się po zakończeniu poprzedniej rundy.
W każdej drużynie będzie 20 zawodników, każdy rozgrywa 2 partie jak w meczu (jedną białymi i jedną czarnymi). Podczas turnieju można wymienić dowolną liczbę zawodników.
Tempo gry typu Triple Block – do 302 dni w każdej rundzie. Partie podlegają ocenie rankingowej. Wyjaśnienie idei tempa gry można znaleźć na stonie KSzK w poście „Tempo gry typu Triple Block” lub stronie z Przepisami ICCF – po okresie testowym stały się teraz ich częścią jako załącznik nr 3 (Appendix 3: The Triple Block Time Control System, str.168-175).
Harmonogram jest następujący (jeśli będą 4 rundy):
- 1. runda. Data rozpoczęcia: 2021-08-01. Drużyna, która wygra mecz, awansuje do następnej rundy.
- 2. runda. Data rozpoczęcia: 2022-08-01. Drużyna, która wygra mecz, awansuje do następnej rundy.
- Półfinały. Data rozpoczęcia: 2023-08-01. Drużyna, która wygra mecz, awansuje do finału, drużyna, która przegrywa mecz, gra mecz o 3. miejsce.
- Mecz finałowy i o 3. miejsce. Data rozpoczęcia: 2024-08-01.
W przypadku trzech rund daty rozpoczęcia to 2021-08-01, 2022-08-01 oraz 2023-08-01.
Jeśli liczba drużyn nie jest potęgą 2, to w pierwszej rundzie będzie kilka grup po 3 drużyny, z których każda rozegra 2 mecze jednocześnie z drużynami z tej grupy.
Powiedzmy, że w grupie są drużyny A, B, C. Oznacza to, że mamy do rozegrania trzy mecze A v B, A v C, B v C. Zwycięzca grupy awansuje do drugiej rundy.
Drużyna, która wygra mecz, otrzymuje 2 punkty meczowe, drużyna, która przegrywa mecz, otrzymuje 0 punktów meczowych, jeśli jest remis, obie drużyny otrzymują 1 punkt meczowy. Zwycięzca jest określany na podstawie liczby punktów meczowych. W przypadku, gdy 2 lub 3 drużyny mają tę samą liczbę punktów meczowych o awansie do następnej rundy decyduje w pierwszej kolejności całkowita liczba punktów zdobytych przez wszystkich członków drużyny, a w drugiej kolejności najniższy średni ranking drużyny (w momencie rozpoczęcia meczu).
Cały cykl zostanie rozegrany maksymalnie w ciągu 3 lub 4 lat.
Trzy najlepsze drużyny otrzymują medale / dyplomy.
Na początku pierwszej rundy wszystkie drużyny otrzymują numery startowe zgodnie ze średnim rankingiem 20 zawodników, którzy reprezentują krajową federację na liście rankingowej 2021/3.
Zgłoszenia
W związku krótkim czasem proszę o pilne zgłoszenia do reprezentacji do dnia 2021-06-30 (do delegata); wymagany ranking 2200+. Nie czekając na napływ co najmniej 20 zgłoszeń przekazałem już deklarację uczestnictwa do organizatora. Nie ma gwarancji, że wszyscy chętni zagrają, jak też nie ma gwarancji, że będzie równorzędny przeciwnik na danej szachownicy (może być słabszy, a może być silniejszy).
===========
Aktualizacja 2021-07-03
Potwierdziłem udział Polski w Drużynowym Pucharze Świata i przekazałem do organizatora skład reprezentacji w poniższym składzie.
Sz |
Tyt |
Zawodnik |
Elo |
1 |
IM |
Broniek, Mariusz |
2470 |
2 |
IM |
Włodarczyk, Robert |
2422 |
3 |
IM |
Mirkowski, Piotr |
2416 |
4 |
IM |
Tritt, Maciej |
2413 |
5 |
SIM |
Staniszewski, Jerzy |
2408 |
6 |
IM |
Szerlak, Andrzej |
2398 |
7 |
SIM |
Lubas, Józef |
2379 |
8 |
IM |
Szymański, Robert |
2377 |
9 |
CCM |
Kowalczyk, Ryszard |
2376 |
10 |
IM |
Krzyżanowski, Antoni |
2362 |
11 |
SIM |
Baranowski, Tadeusz |
2350 |
12 |
CCM |
Fengier, Dariusz |
2328 |
13 |
CCM |
Sanner, Zdzisław |
2326 |
14 |
CCM |
Góreczny, Grzegorz |
2309 |
15 |
CCM |
Wójcik, Wiesław |
2309 |
16 |
CCM |
Grabowski, Tomasz |
2302 |
17 |
CCM |
Fałatowicz, Paweł |
2250 |
18 |
|
Kurowski, Andrzej |
2250 |
19 |
CCE |
Sienkiewicz, Wojciech |
2250 |
20 |
CCE |
Kolanek, Roman |
2216 |
TC |
|
Wojnar, Mariusz |
|
===========
Puchar Słowiański wystartował po raz pierwszy w 1999 roku (inicjatorem, duchowym ojcem tego turnieju oraz organizatorem 1-szej edycji był nieodżałowanej pamięci Witek Bielecki), jako propagandowy turniej drużynowy państw słowiańskich na 6 szachownicach.
Pierwszą edycję zorganizowała Polska (1999-09-01 do 2005-06-30), drugą Słowacja (2005-02-01 do 2008-06-30), trzecią Słowenia (2008-12-15 do 2012-08-22), czwartą Czechy (2013-02-01 do 2015-04-30), a 5 (2017-05-15 do 2019-06-17) i 6 (2019-03-15 do 2021-04-25) Rosja. Szczegółowe wyniki wszystkich wcześniejszych edycji można znaleźć w moim opracowaniu na stronie „Puchar Słowiański – historia„.
Organizatorem turnieju jest Słowenia jako zwycięzca 6 edycji. Zaproszenie do turnieju otrzymało 10 krajów: Białoruś, Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Polska, Rosja, Serbia, Słowacja, Słowenia oraz Ukraina. W turnieju będzie uczestniczyło prawdopodobnie 11 drużyn (9 drużyn gdyby któraś federacja się nie zgłosiła), z pewnością na 6 szachownicach. Niewykluczone jest, że organizator poprosi którąś z federacji o wystawienie drugiej drużyny.
Po wstępnych konsultacjach potwierdziłem wolę uczestniczenia Polski w tym turnieju i rozpocząłem formowanie drużyny. Wpisowego za drużynę nie ma.
Start turnieju przewidziano na 2021-10-30. Obowiązują przepisy ICCF. Turniej będzie rozgrywany za pośrednictwem serwera ICCF, tempo gry 50 dni na 10 posunięć (dublowanie czasu po 20 dniu namysłu nad jednym posunięciem) i podlega ocenie rankingowej. Są duże szanse, że normy na tytuły ICCF, w tym arcymistrzowskie, będą możliwe do uzyskania.
Wstępne wymagania rankingowe na poszczególnych szachownicach są następujące:
sz |
elo |
1 |
2450+ |
2 |
2400+ |
3 |
2350+ |
4 |
2300+ |
5 |
2250+ |
6 |
2200+ |
Poniżej zestawienie kategorii poszczególnych szachownic we wcześniejszycvh edycjach Pucharu Słowiańskiego. Jest nadzieja, że 7 edycja będzie równie silna.
sz |
1ed |
2ed |
3ed |
4ed |
5ed |
6ed |
7ed** |
1 |
9 |
11 |
8 |
8 |
6 |
8 |
9+ |
2 |
5 |
9 |
7 |
7 |
5 |
7 |
7+ |
3 |
4 |
7 |
6 |
6 |
4 |
5 |
5+ |
4 |
4 |
5 |
6 |
5 |
3 |
4 |
3+ |
5 |
4 |
3 |
5 |
3 |
1 |
3 |
2+ |
6 |
2 |
3 |
3 |
1 |
L |
2 |
1+ |
** Kategoria oczekiwana
===
Zgłoszenia
do reprezentacji Polski należy nadsyłać do delegata do dnia 2021-08-15. KSzK zastrzega sobie wcześniejsze zamknięcie zgłoszeń. Nominacje do reprezentacji zostaną ogłoszone w stosownym czasie w uzgodnieniu z kapitanem drużyny, na którego został wyznaczony IA Józef Lubas.
=====
Aktualizacja 2021-09-01
Ustalono skład obu reprezentacji i przekazano do organizatora
elo |
Sz |
Tyt |
Poland-1 |
RL21/3 |
210901 |
2450+ |
1 |
IM |
Broniek, Mariusz |
2470 |
2484 |
2400+ |
2 |
SIM |
Staniszewski, Jerzy |
2408 |
2409 |
2350+ |
3 |
IM |
Woźnica, Mirosław |
2385 |
2386 |
2300+ |
4 |
IM |
Szymański, Robert |
2377 |
2374 |
2250+ |
5 |
CCM |
Wójcik, Wiesław |
2309 |
2337 |
2200+ |
6 |
CCM |
Fałatowicz, Paweł |
2250 |
2280 |
|
TC |
|
Wojnar, Mariusz |
2367 |
2378 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
elo |
Sz |
Tyt |
Poland-1 |
RL21/3 |
210901 |
2450+ |
1 |
SIM |
Kozłowski, Waldemar |
2412 |
2413 |
2400+ |
2 |
IM |
Włodarczyk, Robert |
2422 |
2408 |
2350+ |
3 |
SIM |
Lubas, Józef |
2379 |
2388 |
2300+ |
4 |
CCM |
Fengier, Dariusz |
2328 |
2328 |
2250+ |
5 |
CCM |
Góreczny, Grzegorz |
2309 |
2311 |
2200+ |
6 |
SIM |
Baranowski, Tadeusz |
2350 |
2310 |
|
TC |
|
Lubas, Józef |
2367 |
2360 |
===
Aktualizacja 2021-09-16
Szach |
Kat |
|
Tyt |
Poland 1 |
Elo |
|
Tyt |
Poland 2 |
Elo |
|
GM |
SIM |
IM |
1 |
9 |
|
IM |
Broniek, Mariusz |
2484 |
|
SIM |
Kozłowski, Waldemar |
2413 |
|
6,5 |
6 |
|
2 |
8 |
|
SIM |
Staniszewski, Jerzy |
2409 |
|
IM |
Włodarczyk, Robert |
2408 |
|
6,5 |
6 |
|
3 |
6 |
|
IM |
Woźnica, Mirosław |
2386 |
|
SIM |
Lubas, Józef |
2388 |
|
|
6,5 |
|
4 |
5 |
|
IM |
Szymański, Robert |
2374 |
|
CCM |
Fengier, Dariusz |
2328 |
|
|
6,5 |
6 |
5 |
4 |
|
CCM |
Wójcik, Wiesław |
2337 |
|
CCM |
Góreczny, Grzegorz |
2311 |
|
|
7 |
6,5 |
6 |
2 |
|
CCM |
Fałatowicz, Paweł |
2280 |
|
SIM |
(Baranowski, Tadeusz)/Sodomski, Andrzej |
(2310)/2289 |
|
|
|
6,5 |
TC |
|
|
IA |
Wojnar, Mariusz |
|
|
IA |
Lubas, Józef |
|
|
|
|
|
W dniu dzisiejszym uruchomiono 7 edycję Pucharu Słowiańskiego. Tabelka powyżej została zaktualizowana. Średni ranking wynosi 2374. Nasze drużyny z rankingami 2378 i 2359 plasują się odpowiednio na 5 i 10 miejscu na 11 drużyn. O końcowy sukces nie będzie łatwo przy tak wyrównanej stawce, ale teoretycznie mamy szanse.
Łukasz Gorzkiewicz – w dniu 2021-06-08 zdobył drugą normę na mistrza międzynarodowego IM wygrywając 2 deskę w Lidze Mistrzów C z bardzo dobrym wynikiem (70%):
Gratulacje!
Niestety brakuje 2 partii do wymaganego minimum 24 partii, aby ubiegać się o tytuł. Zatem pozostaje zrobienie jeszcze jednej normy IM, czego życzymy jak najszybciej.
Wkrótce kończą się zapisy do turniejów, jak w zestawieniu poniżej. Proszę nie czekać do ostatniej chwili.
Legenda:
1* Zgłoszenia należy nadsyłać e-mailem wyłącznie do delegata
2* Zgłoszenia należy nadsyłać wyłącznie poprzez serwer ICCF wybierając odpowiedni turniej w zakładce „Nowe turnieje” a następnie rejestrację za pośrednictwem krajowej federacji (KSzK)
3* Zgłoszenia należy nadsyłać wyłącznie poprzez serwer ICCF wybierając odpowiedni turniej w zakładce „Nowe turnieje” a następnie rejestrację przez system zgłoszeń bezpośrednich (DE)
4* Zgłoszenia należy nadsyłać bezpośrednio do organizatora
W szachach bezpośrednich duża ilość błędów daje duży odsetek partii rezultatywnych, więc ilość remisów nie jest jeszcze problemem.
O różnych możliwych rozwiązaniach związanych z problemem remisów w szachach, w zasadzie korespondencyjnych, wspominał arcymistrz korespondencyjny ICCF GM Arno Nickel z Berlina w swoim otwartym liście z 15 czerwca 2015 zatytułowanym Proposal of a Pilot Project with an Enhanced Score System zamieszczonym na witrynie chessbase.
Poniżej zaprezentowano ciekawe i nowatorskie podejście do zagadnienia punktacji pomocniczej w dobie coraz częstszych remisów w szachach korespondencyjnych, w których zawodnicy starają się wykonać nalepsze możliwe posunięcia. Może to być bardzo przydatne zwłaszcza w ICCF, gdzie dopuszcza się korzystanie z baz danych i silników szachowych, co jest naturalne, jeśli chce się wykonać najlepsze posunięcie.
Wpis pochodzący z TCEC Wiki opisuje punktację pomocniczą, tzw. współczynnik ruchliwości [R-Mobility = reset-mobility], czyli resetowana ruchliwość = to uogólnienie mata i pata: zmusić przeciwnika aby miał do wykonania jak najmniejszą ilość prawidłowych posunięć.
Współczynnik ruchliwości (R-Mobility) pozwala zamienić przewagę w remisowych partiach na korzystną punktację pomocniczą. Liczy się tylko pozycja od ostatniego bicia lub ruchu pionkiem.
Celem r-mobility jest osiągnięcie pozycji po ostatnim ruchu pionkiem lub zbiciu, w której przeciwnik ma jak najmniej dostępnych prawidłowych ruchów. Jeśli nie jest się szachowanym to liczy się jako dodatkowe 0,5 ruchu. Ruch pionkiem lub bicie resetuje cele osiągnięte do tej pory i brane są pod uwagę tylko pozycje po tym.
Gdy dostępnych jest mniej prawidłowych ruchów, skutkuje to gorszą punktacją.
Bycie szachowanym jest uważane za gorsze niż jeśli nie jest się szachowanym.
- Mat to 0 prawidłowych ruchów i znajdowanie się pod szachem, a zatem najgorszy możliwy wynik dla strony matowanej i najlepszy wynik dla strony matującej.
- Pat to 0 prawidłowych ruchów i brak szacha, a zatem drugi najgorszy możliwy wynik dla strony patowanej i drugi najlepszy wynik dla strony patującej.
- 1 prawidłowy ruch i znajdowanie się pod szachem to trzeci wynik.
- 1 prawidłowy ruch i brak szacha to 4 wynik i tak dalej.
Pierwszym jest ten, który osiągnie najlepszy cel.
Krótka składnia celu to Gn.m, gdzie n to liczba prawidłowych ruchów, a m to 0.5, jeśli nie jest szachowany i minus (-) jeśli wygrywa czarny.
- mat = G0.0
- pat = G0.5
- 1 prawidłowy ruch i znajdowanie się pod szachem = G1.0
- 1 prawidłowy ruch i brak szacha = G1.5
Jeśli wygrana jest dla czarnych, to minus (-) jest z przodu: -G8.5
W przypadku współczynnik ruchliwości (r-mobility) brane są pod uwagę tylko pozycje od ostatniego bicia lub ruchu pionkiem w partii.
Jeśli są używane do celów punktacji pomocniczej, to zdobyte punkty decydują o miejscu w turnieju jak zwykle i są w 100% zgodne z zasadami FIDE i ICCF, z wyjątkiem obliczeń punktacji pomocniczej, chyba że zostaną dodane na koniec istniejącej punktacji pomocniczej. W tym przypadku pierwszą (dodatkową) punktacją pomocniczą jest ilość razy zapatowania przeciwnika minus ilość razy bycia zapatowanym przez przeciwnika. Tak samo druga punktacja pomocnicza, ale dla wyniku G1.0, trzecia punktacja pomocnicza dla wyniku G1.5 itd.
Pozycja wyzwalająca zasadę 50 posunięć jest ignorowana, chyba że jest to mat lub pat. Powodem jest to, że w przeciwnym razie można wykonać szach przez niebronioną bierkę na sąsiadującym polu i uzyskać dobry wynik bez możliwości zbicia szachującej bierki.
Obecne przepisy TCEC podniosły rangę tej punktacji pomocniczej (współczynnik ruchliwości) do drugiego w kolejności kryterium tuż za bezpośrednim pojedynkiem (zobacz pkt.12.1.2.).
Do tej pory współczynnik ruchliwości był wykorzystany w punktacji pomocniczej tylko raz, w sezonie 18 TCEC.
===
Źródło: TCEC Wiki
This page was last edited on 20 January 2021, at 17:55
R-Mobility
See OTB protocol later for practical play using physical board and move sheet.
R-Mobility aka reset-mobility is generalization of mate and stalemate: force opponent to have as few legal moves as possible. R-Mobility allows to convert advantage in drawn games into favorable tiebreaks. Only last record since previous pawn and/or capture move counts.
The goal of r-mobility is to achieve a position after the last pawn move or capture where your opponent has as few legal moves available as possible. Not being in check is counted as an additional 0.5 move. Pawn/capture move resets goals achieved so far and only positions after it are considered.
When fewer legal moves are available, this results in a worse scoring.
Being in check is considered worse than not being in check.
- Mate is 0 legal moves and in check and thus worst possible result for side being mated and best result for side doing mating.
- Stalemate is 0 legal moves and not in check and thus 2nd worst possible result for side being stalemated and 2nd best result for side doing mating.
- 1 legal move in check is 3rd result.
- 1 legal move not in check is 4th result and so on.
First one to achieve best goal gets it.
Short syntax for goal is Gn.m where n is number of legal moves and m is 0.5 if not in check and – if black wins.
- mate = G0.0
- stalemate = G0.5
- 1 legal move in check = G1.0
- 1 legal move not in chek = G1.5
If win is for black, then – as added to front: -G8.5
For reset mobility (r-mobility) only positions since the last pawn move or capture in the game are considered.
If used for tiebreak purposes, then points decide tournament as usual and is 100% compatible with both FIDE and ICCF rules, except for tiebreak calculations unless added to the end of current tiebreaks. In this case the first (additional) tiebreak is number of times stalemating opponent – number of time being stalemated by opponent. The second tiebreak same, but for G1.0 result, the third tiebreak for G1.5 result, etc..
Position triggering the 50-move rule is ignored unless it’s mate or stalemate. Reason is that otherwise can make an unprotected adjacent check and get a good result without the opponent being able to capture the checking piece.
Basic endgames
KPvK
Mate or stalemate unless the pawn can be captured. Diagram [4k3/4P3/4K3/8/8/8/8/8 b – – 0 1] for common stalemate result. Position after 1. Ke6
KBvK
Usually G1.5. For example:
1. Bf5 (diagram [8/8/8/4KBk1/8/8/8/8 b – – 0 1])
Subgoal is to get positions where the lone king is forced further towards edge.
The game continues with
1… Kh5 2. Kf4 Kh6 3. Kg4 (diagram [8/8/7k/5B2/6K1/8/8/8 b – – 0 1])
Now black king has only 1 legal move and is not in check (G1.5).
Players can continue game until a threefold happens or 50-move rule kicks in, but unless black blunders, white will never achieve a better result (stalemate, or one legal move while in check) and thus players might as well agree on the game result here.
Stalemate is possible if the the lone king is near any corner and the other king is nearby in a suitable position.
1. Kf6 (diagram [6k1/8/5K2/5B2/8/8/8/8 b – – 0 1]) Kf8 2. Bd7 Kg8 3. Be6+ Kh7 4. Bf7 Kh8 5. Kg6
KNvK
Usually G3.5 (diagram [8/8/8/2kNK3/8/8/8/8 b – – 0 1]) but G1.5, G2.5 and stalemate are possible depending position. Rarely G2.0, G3.0 and G1.0.
KvK
Usually G5.5, example:
1. Ke5 (diagram [8/6k1/8/4K3/8/8/8/8 b – – 0 1]) Kg6 2. Ke6 Threefold will soon follow, as neither side is able to improve on the result.
G3.5, G8.5, G2.5, G1.5 and G4.5 results also possible depending on position.
With G8.5 or -G8.5 position (diagram [8/8/8/2K3k1/8/8/8/8 w – – 0 1] Position after 1… Kxg5) if either side tries to go closer to other king, will then lose to G5.5, for example in diagram position after
1. Kd5 Kf5
white has 5 legal moves and thus black wins game with -G5.5.
Thus both players have to keep distance and threefold follows soon and result stays at -G8.5.
KNNvK
Stalemate unless a knight can be captured or mate in 1 is available.
TCEC
Winner of r-mobility tiebreak is player with most r-mobility points. 50-move rule is ignored for tablebase positions. They are are calculated using formula ½±½^(1+2*G) following way:
Result |
Winner |
Loser |
G0.0 |
½+1/2=1.000000 |
½-1/2=0.000000 |
G0.5 |
½+1/4=0.750000 |
½-1/4=0.250000 |
G1.0 |
½+1/8=0.625000 |
½-1/8=0.375000 |
G1.5 |
½+1/16=0.562500 |
½-1/16=0.437500 |
G2.0 |
½+1/32=0.531250 |
½-1/32=0.468750 |
G2.5 |
½+1/64=0.515625 |
½-1/64=0.484375 |
G3.0 |
½+1/128=0.507812 |
½-1/128=0.492188 |
G3.5 |
½+1/256=0.503906 |
½-1/256=0.496094 |
G4.0 |
½+1/512=0.501953 |
½-1/512=0.498047 |
G4.5 |
½+1/1024=0.500977 |
½-1/1024=0.499023 |
G5.0 |
½+1/2048=0.500488 |
½-1/2048=0.499512 |
G5.5 |
½+1/4096=0.500244 |
½-1/4096=0.499756 |
G6.0 |
½+1/8192=0.500122 |
½-1/8192=0.499878 |
G6.5 |
½+1/16384=0.500061 |
½-1/16384=0.499939 |
G7.0 |
½+1/32768=0.500031 |
½-1/32768=0.499969 |
G7.5 |
½+1/65536=0.500015 |
½-1/65536=0.499985 |
G8.0 |
½+1/131072=0.500008 |
½-1/131072=0.499992 |
G8.5 |
½+1/262144=0.500004 |
½-1/262144=0.499996 |
G9.0 |
½+1/524288=0.500002 |
½-1/524288=0.499998 |
G9.5 |
½+1/1048576=0.500001 |
½-1/1048576=0.499999 |
G10.0 |
½+1/2097152=0.500000 |
½-1/2097152=0.500000 |
G10.5 |
½+1/4194304=0.500000 |
½-1/4194304=0.500000 |
No draws version
Can use komi with ¼ added to value. For example if G3.75 is komi, then white has to get G0.0, G0.5, G1.0, … or G3.5 or black wins the game. In this case result would always be 1-0 or 0-1 and there are no draws.
OTB games
For on the board games could limit application to 1-4 legal moves and use full range only for ICCF and engine games. 50-move rule applies to all positions as usually including tablebase positions.For OTB play alternative is that 50-move rule is counted from the last record in the move sheet.
OTB protocol:
- Pawn/capture move: draw line in the move sheet and if 3 or less legal moves, mark that number. Add 0.5 if not in check.
- If get position with less legal moves than record so far after last line, mark it down
- After game look at latest record after last line, if there is any, opponent wins by that, otherwise draw. Best possible result is of course mate.
Whole game mobility
For whole game mobility all positions in game are included. 2-5 piece tablebases have been generated for wg-mobility and longest records and statistics are available at [3] R-mobility is often same, but there are crucial differences and some games are longer and more natural for r-mobility.
Whole Game Mobility Chess rules
(was Drawless Chess) Short versions:
What is the least amount of available legal moves you can force opponent into without allowing opponent to do you same first or worse later? Not being in check counts as ½ moves. -Aloril42
What is the minimum of remaining legal moves in this position one can force upon the opponent, without being forced similarly by the opponent? -kanchess
What is the least number of available moves that can be forced? Which side has such position first? -mrbdzz
Longer version:
-
- G0.0: Mate: 0 legal moves and in check.
- G0.5: Stalemate: 0 legal moves and not in check.
- G1.0: 1 legal move and in check
- G1.5: 1 legal move and not in check
- G2.0: 2 legal moves and in check
- G2.5: 2 legal moves and not in check
- G3.0: 3 legal moves and in check
- G3.5: 3 legal moves and not in check
- etc..
- G20.5: 20 legal moves and not in check is standard chess starting position and thus least valuable goal achievable in standard chess starting position
Game is played normally and ends as usual with potential exception of adjudication in tablebase position for engine play. For engine and CC play can also have 50-move rule ignored if have proof of result for example in form of tablebase result. Earliest most important goal achieved in game is the result of the game and player forcing opponent into it wins. Resign counts as G0.0 unless some other condition is mentioned and accepted by opponent. In games between humans available goals could be restricted to 3 legal moves and more than that considered as draw as it is in classical chess rules.
===
Mistrzostwa TCEC
Mistrzostwa silników szachowych TCEC (Top Chess Engine Championship), przez niektórych uważane za mistrzostwa świata, to komputerowy turniej szachowy organizowany i prowadzony przez Chessdom we współpracy z Chessdom Arena. Celem jest zapewnienie widzom transmisji na żywo wysokiej jakości szachów w partiach z długim czasem namysłu – rozgrywanych wyłącznie między silnikami szachowymi tworzonymi przez różnych programistów. Jeden sezon jest podzielony na kilka etapów i trwa około 3-4 miesięce. Zwycięzcą sezonu zostaje Wielkim Mistrzem TCEC.
Struktura rozgrywek TCEC
Mistrzostwa TCEC są regularnymi rozgrywkami, począwszy od sezonu 11 (początek 2018), kiedy to zostały przekształcone w ligę składającą się z czterech klas, w których rywalizują silniki z ELO 3000+, w sezonie 20 – 7 turniejów (5 Lig, Premier Division oraz Superfinał). Powyżej struktura rozgrywek. Bardziej szczegółowe zasady opisuje regulamin zawodów. Wynik każdego sezonu odzwierciedla względną siłę uczestniczących silników.
Klasa |
|
Ilość uczestników |
Awans* |
Spadek |
Turniej |
Partie |
Tempo gry |
Premier Division |
|
8 |
2 |
2 |
4×2-kołowy |
224 |
60+7 |
Superfinal |
|
2 |
|
|
50×2-kołowy |
100** |
120+10 |
- * Punktacja pomocnicza w razie tej samej ilości puntów (1.bezpośredni pojedynek, 2.współczynnik ruchliwości [R-Mobility = reset-mobility, czyli resetowana ruchliwość = to uogólnienie mata i pata: zmusić przeciwnika aby miał do wykonania jak najmniejszą ilość legalnych posunięć], 3.większa ilość zwycięstw, 4.S-B, 5.decyzja organizatora)
- ** W razie remisu dogrywka (16 partii/25’+10″; jeśli dalej remis to mecze po 8 partii/3’+2″ aż zostanie wyłoniony zwycięzca)
Każda klasa przeprowadza turniej. Dwa najlepsze silniki w Premier Division kwalifikują się do Superfinału składającego się ze 100 partii. Zwycięzca uzyskuje tytuł Mistrza sezonu.
Sezon TCEC trwa 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, aż wszystkie partie zostaną rozegrane. Rozgrywana jest jedna partia naraz – kolejna rozpoczyna się automatycznie.
Pomiędzy ligami i dywizjami są krótkie przerwy, aby przetestować i upewnić się, że wszystko jest w porządku z serwerem TCEC oraz aby przygotować się do następnej ligi lub dywizji lub Superfinału. W tych przerwach dozwolone jest wprowadzanie aktualizacji i poprawek, w tym poprawienie błędów w oprogramowaniu.
Inne informacje
We wszystkich klasach dostępne są bazy końcówek, 5-bierkowe Nalimov/Gaviota/Scorpio, oraz 6-bierkowe Syzygy. Własne książki oraz analiza ciągła są wyłączone.
Sprzęt TCEC
Dzięki wsparciu oddanej publiczności serwer został uaktualniony do sezonu 10 i później, umożliwiając TCEC użycie potężnych maszyn od sezonu 16 (osobno dla CPU oraz osobno dla GPU) a od sezonu 17 posiadające jeszcze większą moc obliczeniową. W sezonie 20 był wykorzystany ten sam sprzęt co w sezonie 19.
Serwer CPU
Sezon 20
-
- CPUs: 4 x Intel Xeon 4xE5-4669v4
- Cores: 88 physical / 176 threads
- RAM: 128 GB DDR4 (available to engines)
- RAM: 1 TB (available to 6-pieces Syzygy)
- HDD: 7 TB total
- OS: CentOS Linux release 8.2.2004 (Core)
Serwer GPU
Sezon 20
-
- GPUs: 4x V100
- CPU: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8163 CPU @ 2.50GHz, 32 vcores
- RAM: 48GiB (available to engines)
- RAM 128GiB (RAM unused by engines is used for caching tablebase files)
- SSD: 500GB
- 6-piece Syzygy and 6-piece Scorpio bitbases
- OS: Ubuntu 18.04.5 LTS
Wniki TCEC20 Premier Div
Zdecydowana i bardzo wyrównana czołówka to 2 pierwsze silniki w Premier Division (chociaż kilka następnych silników KomodoDragon i AllieStein tak mocno nie odstawało):
Lp |
Silnik |
Autorzy i programiści |
Uwagi |
1 |
Stockfish |
Gary Linscott, Stephane Nicolet |
Classical hybrid with NNUE*** on CPU (C++17) |
2 |
Leela Chess Zero |
Gary Linscott, Alexander Lyashuk |
NN on GPU (C++14) |
3 |
KomodoDragon |
Mark Lefler, Larry Kaufman |
Classical hybrid with NNUE on CPU (C++11) |
4 |
AllieStein |
Adam Treat, Mark Jordan |
NN on GPU (C++) |
5 |
Stoofvlees |
Gian-Carlo Pascutto |
NN on GPU (C++14) |
***NNUE=Efficiently Updatable Neural Networks
Do Superfinału awansowały dwa najlepsze silniki: Stockfish oraz Leela Chess Zero.
Superfinał
Data |
Partie |
Stockfish |
LCZero |
16 stycznia-01 lutego 2021 |
100 |
(+14=78-8) 53,0 |
47,0 (+8=78-14) |
Program Stockfish został Mistrzem TCEC po raz dziesiąty i jest silnikiem z największą ilością tytułów w historii TCEC.
Wielcy Mistrzowie TCEC:
Sezon |
Termin |
Zwycięzca |
v |
Partie |
Wynik |
(zw-r-p) |
Przeciwnik |
v |
Data |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
2021 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cup8 |
2021 |
Stockfish |
202102202249 |
8 |
4.5-3.5 |
(+1=7-0) |
LCZero |
0.27.0-pr1509_JH.94-100 |
2021-03-03 |
20 |
2021 |
Stockfish |
20210113 |
100 |
53,0-47,0 |
(+14=78-8) |
LCZero |
0.27.0d-Tilps-dje-magic_JH.94-100 |
2021-02-01 |
Cup7 |
2020 |
Stockfish |
2020102823_nn-2eb2e0707c2b |
4 |
2.5-1.5 |
(+1=3-0) |
LCZero |
0.26.3_T60.SV.JH.92-270 |
2020-11-05 |
19 |
2020 |
Stockfish |
202009282242_nn-baeb9ef2d183 |
100 |
54,5-45,5 |
(+18=42-9) |
LCZero |
0.26.3-rc1-T60.SV.JH.92-190 |
2020-10-16 |
Cup6 |
2020 |
AllieStein |
0.7_dev2-net_15.0 |
4 |
2.5-1.5 |
(+1=3-0) |
LCZero |
0.26.0_sv-t60-4229-mlh_opt2 |
2020-07-23 |
18 |
2020 |
Stockfish |
202006170741 |
100 |
53,5-46,5 |
(+23=61-16) |
LCZero |
0.25.1-svjio-t60-3972-mlh |
2020-07-03 |
Cup5 |
2020 |
Stockfish |
202004181536 |
4 |
2.5-1.5 |
(+1=3-0) |
LCZero |
0.24-sv-t60-3010 |
2020-04-28 |
17 |
2020 |
LCZero |
0.24-sv-t60-3010 |
100 |
52,5-47,5 |
(+17=71-12) |
Stockfish |
20200407DC |
2020-04-21 |
Cup4 |
2019 |
Stockfish |
19100908 |
|
4.5-3.5 |
|
LCZero |
0.22.0-nT2 |
2019-10-29 |
16 |
2019 |
Stockfish |
19092522 |
100 |
54,5-45,5 |
(+14=81-5) |
AllieStein |
0.5-dev_7b41f8c-n11 |
2019-10-13 |
15 |
2019 |
LCZero |
0.21.1-nT40.T8.610 |
100 |
53.5-46.5 |
|
Stockfish |
19050918 |
2019-05-10 |
Cup3 |
2019 |
LCZero |
0.21.1-nT40.T6.532 |
|
5.5-4.5 |
|
Stockfish |
19042711 |
2019-05-01 |
14 |
2019 |
Stockfish |
190203 |
100 |
50.5-49.5 |
|
LCZero |
20.2-32930 |
2019-02-23 |
Cup2 |
2019 |
LCZero (Leela Chess Zero) |
20.1-32742 |
|
4.5-3.5 |
|
Houdini |
6.03 |
2019-02-03 |
13 |
2018 |
Stockfish |
18102108 |
100 |
55.0-45.0 |
|
Komodo |
2155.00 |
2018-11-07 |
Cup1 |
2018 |
Stockfish |
270918 |
|
4.5-3.5 |
|
Houdini |
6.03 |
2018-10-21 |
12 |
2018 |
Stockfish |
180614 |
100 |
60.0-40.0 |
|
Komodo |
12.1.1 |
2018-07-05 |
11 |
2018 |
Stockfish |
260318 |
100 |
59.0-41.0 |
|
Houdini |
6.03 |
2018-04-15 |
10 |
2017 |
Houdini |
6.03 |
100 |
53,0:47,0 |
(+15=76-9) |
Komodo |
1970.00 |
2017-12-07 |
9 |
2016 |
Stockfish |
8 |
100 |
54,5:45,5 |
(+17=75-8) |
Houdini |
5 |
2016-12-05 |
8 |
2015 |
Komodo |
9.3x |
100 |
53,5:46,5 |
(+9=89-2) |
Stockfish |
021115 |
2015-11-30 |
7 |
2014 |
Komodo |
1333 |
64 |
33,5:30,5 |
(+7=53-4) |
Stockfish |
141214 |
2014-12-27 |
6 |
2014 |
Stockfish |
170514 |
64 |
35,5:28,5 |
(+13=45-6) |
Komodo |
7x |
2014-05-30 |
5 |
2013 |
Komodo |
1142 |
48 |
25,0:23,0 |
(+10=30-8) |
Stockfish |
191113 |
2013-12-01 |
4 |
2013 |
Houdini |
3 |
48 |
25,0:23,0 |
(+6=38-4) |
Stockfish |
250413 |
2013-05-09 |
3 |
2011 |
Anulowano |
|
|
|
|
|
|
2011-05-18 |
2 |
2011 |
Houdini |
1.5a |
40 |
22,0:18,0 |
(+9=26-5) |
Rybka |
4.1 |
2011-04-21 |
1 |
2010 |
Houdini |
1.5a |
40 |
23,5:16,5 |
(+12=23-5) |
Rybka |
4.0 |
2011-02-06 |
Sezon 21 wystartował 2021-05-09. Struktura identyczna jak w sezonie 20 (jedynie dopuszczono więcej silników w niektórych ligach).
====
Więcej można znaleźć na stronie TCEC.
Polecam też lekturę wcześniejszych wpisów nt komputerów:
============
Przypomina się, że w dniu 2021-05-31 kończy się okres oceny rankingowej ICCF dla listy 2021/3. Nowa lista rankingowa obowiązywać będzie od 2021-07-01 do 2021-09-30 za wyniki uzyskane od 2021-03-01 do 2021-05-31. Nowe rankingi dostępne będą na serwerze ICCF około połowy czerwca 2021.
W dniu 2021-05-27 uruchomiono 9 grup półfinałowych 45 Mistrzostw Świata, po 13 zawodników w każdej – razem udział bierze 117 zawodników reprezentujących 37 federacji. Wśród nich jest wielu z tytułami międzynarodowymi – 12xGM, 34xSIM, 54xIM, 15xCCM, 1xLGM. Wszystkie grupy są kategorii 8 (średni ranking 2438; od 1 kwietnia 2017 normy są wyliczane indywidualnie dla każdego zawodnika – tu wynoszą GM=8 SIM=7 IM=6½). Zawody sędziuje IA Valery Myakutin z Rosji. Oficjalny start: 2021-06-20.
Do turnieju kandydackiego awansuje po dwóch najlepszych zawodników z każdej grupy.
W zawodach startuje 6 osób z Polski:
WC45/sf |
Tyt |
Zawodnik |
Elo |
|
GM |
SIM |
IM |
1 |
CCM |
Mostowik, Daniel |
2354 |
|
8 |
7 |
6½ |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
GM |
Szczepański, Zbigniew |
2431 |
|
8 |
|
|
4 |
CCM |
Kowalczyk, Ryszard |
2376 |
|
8 |
7 |
6½ |
5 |
IM |
Jasiński, Mirosław |
2422 |
|
8 |
7 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
IM |
Broniek, Mariusz Maciej |
2459 |
|
8 |
7 |
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
CCM |
Fałatowicz, Piotr |
2403 |
|
8 |
7 |
6½ |
Życzymy udanego startu i awansu do turnieju kandydackiego!
Kubańska Federacja Szachów Korespondencyjnych (FECAP) próbowała zorganizować turniej otwarty (zobacz wcześniejsze ogłoszenie) aby uhonorować kubańskiego szachistę José Raúl Capablanca w setną rocznicę zdobycia przez niego tytułu mistrza świata w szachach (trzeci mistrz świata w latach 1921–1927). Niestety po zebraniu wpisowego od zawodników konto paypal organizatora zostało zablokowane i organizator anulował turniej.
Wszystko wskazywało na to, że turniej się nie odbędzie. Jednak ICCF postanowiło przejąć organizację turnieju w podobnym formacie i uwzględnić wszystkie nadesłane zgłoszenia – w sumie 125, w tym 5 z Polski, ale już bez puli nagród. Turniej wystartował 2021-05-23 w 10 grupach.
Grupa |
kat |
Partii |
Tyt |
Zawodnik |
Elo |
GM |
SIM |
IM |
CCM |
CCE |
1 |
8 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
7 |
12 |
|
Zygulski, Krzysztof |
2419 |
8½ |
7½ |
7 |
5 |
4½ |
3 |
8 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
6 |
12 |
IM |
Szerlak, Andrzej |
2372 |
|
8 |
|
|
|
12 |
IM |
Szymański, Robert |
2380 |
|
8 |
|
|
|
12 |
IM |
Woźnica, Mirosław |
2386 |
|
8 |
|
|
|
5 |
4 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
3 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
1 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
I |
11 |
IM |
Bucziński, Henryk |
2236 |
|
|
|
|
|
9 |
– |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
4 |
11 |
IM |
Szerlak, Andrzej |
2372 |
|
7½ |
|
|
|
Życzymy udanego startu!
Adam Dźwikowski, szachista z Poznania – w dniu 2021-05-27 zdobył pierwszą normę na starszego mistrza międzynarodowego SIM:
Data uzyskania |
Turniej |
Kat. |
Termin |
Norma |
Wynik |
2021-05-27 |
WCCC38CT |
10 |
2018-? |
IM 6,5/12 |
6,5 |
Gratulacje!
Nol van ’t Riet (1945-2020)
Holenderska Federacja Szachów Korespondencyjnych (NBC) organizuje turniej Nol van ’t Riet Memorial, do którego otrzymaliśmy zaproszenie. Turniej rozgrywany będzie na serwerze ICCF. Start turnieju przewidziano na 2021-07-04 (dzień urodzin Nola).
Wyszczególnienie |
MT-Riet |
C |
Kategoria turnieju |
? |
Ilość zawodników |
15-17 |
Ranking wymagany |
2300- |
Nagrody [EUR] |
300, 200, 100 |
Wpisowe |
brak |
Tempo gry |
50 dni na 10 pos |
Start |
2021-07-04 |
Organizator (TO) |
Joop Jansen (NED) |
Sędzia (TD) |
do ustalenia |
Obowiązuje ranking ICCF na dzień 2021-07-01 (Lista Rankingowa 2021/3).
W związku z krótkim terminem zgłoszenia nominacja została ustalona w trybie indywidualnym. Nominację otrzymał:
Grupa |
Tyt |
Zawodnik |
Elo |
Uwagi |
C |
CCE |
Zawadka, Zbigniew |
2279 |
2021-08-08 Zastąpiony przez Roman Kolanek |
==
Krótka biografia – Nol van ’t Riet (1945-2020)
swoją pierwszą partię korespondencyjną rozegrał w maju 1966 r. Kiedy 19 listopada 1966 roku została założona NBC (Nederlandse Bond voor Correspondentieschakers = Holenderskie Stowarzyszenie Szachistów Korespondencyjnych), był on jednym z członków założycieli. Ze względu na swoje upodobanie do list i rankingów wkrótce dołączył do komitetu rankingowego NBC. Wkrótce potem, za pośrednictwem Dicka Smita i Henka Mosterta, uczestniczył również w grupie roboczej ICCF w celu zbadania możliwości oraz przygotowania systemu rankingowego. W 1980 roku Hans-Werner von Massow poprosił go o osobiste stworzenie systemu rankingowego oraz zorganizowanie obliczeń. Około 1985 roku jego system był prawie ukończony. Na kongresie w 1987 roku system rankingowy, który stworzył Nol, został w pełni zatwierdzony. Wkrótce potem ranking staje się dodatkowym kryterium dla tytułów, takich jak IM i GM. Jego rola w realizacji tego systemu rankingowego była ogromna.
Od 1983 roku Nol był dyrektorem turniejów europejskich. Z nie mniej niż 2500 uczestnikami rocznie w turniejach, była to niezwykła praca, którą kontynuował do 1988 roku.
W 1987 roku otrzymał tytuł sędziego międzynarodowgo IA (International Arbiter). W 1996 roku Zarząd NBC powierzył mu sprawy międzynarodowe. Od tego momentu uczestniczy we wszystkich kongresach ICCF, aż do 2009 roku.
W 2001 roku Nol został Honorowym Członkiem ICCF. Kontynuował prace nad systemem rankingowym i klasyfikacyjnym, doradzając grupie roboczej ICCF ds. nowego systemu klasyfikacyjnego w 2015 i 2016 roku. Zobacz Sprawozdanie z Kongresu ICCF 2015, cz3 – Najważniejsze decyzje, pkt.5.
===
Wkrótce kończą się zapisy do turniejów, jak w zestawieniu poniżej. Proszę nie czekać do ostatniej chwili.
Legenda:
1* Zgłoszenia należy nadsyłać e-mailem wyłącznie do delegata
2* Zgłoszenia należy nadsyłać wyłącznie poprzez serwer ICCF wybierając odpowiedni turniej w zakładce „Nowe turnieje” a następnie rejestrację za pośrednictwem krajowej federacji (KSzK)
3* Zgłoszenia należy nadsyłać wyłącznie poprzez serwer ICCF wybierając odpowiedni turniej w zakładce „Nowe turnieje” a następnie rejestrację przez system zgłoszeń bezpośrednich (DE)
4* Zgłoszenia należy nadsyłać bezpośrednio do organizatora
Wkrótce kończą się zapisy do turniejów, jak w zestawieniu poniżej. Proszę nie czekać do ostatniej chwili.
Legenda:
1* Zgłoszenia należy nadsyłać e-mailem wyłącznie do delegata
2* Zgłoszenia należy nadsyłać wyłącznie poprzez serwer ICCF wybierając odpowiedni turniej w zakładce „Nowe turnieje” a następnie rejestrację za pośrednictwem krajowej federacji (KSzK)
3* Zgłoszenia należy nadsyłać wyłącznie poprzez serwer ICCF wybierając odpowiedni turniej w zakładce „Nowe turnieje” a następnie rejestrację przez system zgłoszeń bezpośrednich (DE)
4* Zgłoszenia należy nadsyłać bezpośrednio do organizatora
Strefa 1 ICCF (Europa) z przyjemnością ogłasza nowy turniej dla weteranów strefy europejskiej – nowy Puchar Europy Seniorów, który będzie odbywał się każdego roku.
Organizacja turnieju
Eliminacje 1 Pucharu Europy Weteranów rozpoczną się 2021-06-25. Koniec eliminacji 2022-06-25. Niezakończone partie decydujące o awansie podlegają ocenie.
Zawody zostaną zorganizowane w dwóch lub trzech etapach (w zależności od ilości zgłoszeń). Liczba awansujących do każdego etapu jest uzależniona od ilości zgłoszeń. Przewiduje się 9-13 osobowe grupy w eliminacjach, rozgrywki będą prowadzone na serwerze, tempo gry z inkrementacją: 30 dni na całą partię (czas początkowy) plus 3 dni na każde posunięcie (inkrement), czas namysłu nad jednym posunięciem liczy się podwójnie od 20 dnia, urlop: 20 dni w każdym roku kalendarzowym (czyli tempo bardzo podobne do tego w Mistrzostwach Polski).
Turniej podlega ocenie rankingowej, z normami na tytuły ICCF tam gdzie to możliwe.
Zgłoszenia
W Pucharze Europy Weteranów może zagrać każdy zawodnik, który w dniu rozpoczęcia zawodów skończył 60 lat, czyli zawodnicy muszą być urodzeni w dniu 1961-06-25 lub wcześniej.
Ilość zgłoszeń od każdego zawodnika w eliminacjach nie jest ograniczona, jednak można zakwalifikować się najwyżej do dwóch grup półfinałowych, a do finału tylko z jednego miejsca.
Zgłoszenia należy nadsyłać wyłącznie poprzez serwer ICCF (wcześniej należy zalogować się na swoje konto ICCF) wybierając odpowiedni turniej w zakładce Nowe turnieje (czyli 1 EU Senior Cup) a następnie:
- bezpośrednio do ICCF za pośrednictwem systemu DE, do dnia 2021-06-01, wpisowe ok.9,36EUR (za 1 grupę), płatne kartą kredytową poprzez PayPal (nie jest konieczne posiadanie konta PayPal); system poprowadzi poprzez odpowiednie komunikaty; lub
- za pośrednictwem federacji narodowej KSzK, wpisowe wynosi 35 zł płatne na konto podane w Komunikacie KSzK. Termin zgłoszeń jest do 2021-05-25.
W razie awansu do dalszego etapu rozgrywek wpisowego już się nie wnosi.
Nagrody
Przewiduje się dyplomy elektroniczne dla trzech najlepszych zawodników w każdej grupie eliminacyjnej lub półfinałowej.
W finale przewiduje się medale i dyplomy są dla trzech najlepszych zawodników oraz puchar dla zwycięzcy.
Serdecznie zapraszamy wszystkich starszych szachistów do udziału w tym nowym turnieju, zarówno dla przyjemności z gry, jak i dla przyjaznej komunikacji z seniorami z Europy.
Serdecznie zapraszamy wszystkich weteranów szachowych do udziału w zawodach, aby zasmakować królewskiej gry oraz nawiązać lub odświeżyć swoje kontakty z przyjaciółmi z Europy!
===
Zestawienie edycji Pucharu Europy Weteranów:
Edycja |
TO |
Termin |
Zgłoszenia |
Eliminacje |
Półfinały |
Finał |
Zwycięzca |
Miejsca POL |
Ogół |
Zaw |
Fed |
POL |
start |
start |
start |
koniec |
1 |
EU |
2021-? |
|
|
|
|
2021-06-25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
===
Finał 10 Drużynowych Mistrzostw Europy
Pięć lat temu rozpoczynaliśmy 10 Drużynowe Mistrzostwa Europy (półfinały) z pewnymi nadziejami, chociaż drużyna nie była najsilniejasza jaką mogliśmy wtedy wystawić. Poza tym wystąpiły trudności i musiałem zastąpić zawodnika na pierwszej szachownicy. Na szczęście udało się to zrobić we właściwym momencie i uniknąć katastrofy.
Wszyscy zawodnicy walczyli do samego końca o każdy punkt w półfinale 10 DME sf1 – zrobiliśmy 12 plusów zajmując 2 miejsce i zdobyliśmy awans do finału po 23 latach! Co ciekawe to wygraliśmy mecz ze zwycięzcą grupy Rosją oraz wyprzedziliśmy medalistów 9 edycji Niemcy i Włochy!
Finał 10 Drużynowych Mistrzostw Europy w obsadzie 13 drużyn narodowych został uruchomiony z wielomiesięcznym poślizgiem w dniu 2017-04-30 z oficjalną datą startu 2017-06-01. Od wielu miesięcy 1 partia pozostawała nierozstrzygnięta a ważyły się losy miejsc medalowych. Dyrektor strefy europejskiej Andrey Pavlikov podjął decyzję o zakończeniu turnieju i partia została oceniona (remis). Końcowe wyniki zostały ustalone 2021-05-02.
Zwycięzcą jest drużyna Niemiec 51,5pkt/96, przed Słowenią 51,0pkt (WD=17) i Włochami 51,0pkt (WD=15).
Nasza drużyna zakończyła z wynikiem 46,0pkt (4 minusy) i uplasowała się na 9 miejscu, a była 11 pod względem średniego rankingu (2425). Wynika z tego, że wypadliśmy lepiej niż wskazywały prognozy rankingowe. Różnice w czołówce 7 drużyn walczących o medale były znikome, bo posiadały one zaledwie od 3 do 7 plusów. Walka była bardzo zacięta.
Reprezentacja Polski uzyskała następujące wyniki:
Sz |
kat |
Normy |
Tyt |
Zawodnik |
Elo |
Pkt |
+/- |
GM |
SIM |
IM |
1 |
12 |
7 |
|
|
SIM |
Walczak, Piotr |
2499 |
6,0 |
0 |
2 |
11 |
7 |
|
|
SIM |
Krzyżanowski, Wojciech |
2458 |
6,0 |
0 |
3 |
10 |
7½ |
|
|
SIM |
Szczepankiewicz, Dariusz |
2445 |
5,5 |
-1 |
4 |
9 |
7½ |
7 |
|
IM |
Jasiński, Mirosław |
2416 |
6,0 |
0 |
5 |
9 |
7½ |
7 |
|
IM |
Złotkowski, Arkadiusz |
2409 |
6,0 |
0 |
6 |
8 |
8 |
7 |
|
IM |
Sławiński, Tomasz |
2405 |
5,5 |
-1 |
7 |
7 |
8 |
7½ |
6½ |
|
Fałatowicz, Piotr |
2388 |
6,0 |
0 |
8 |
6 |
8½ |
7½ |
|
IM |
Szymański, Robert |
2381 |
5,0 |
-2 |
TC |
|
|
|
|
IA |
Wojnar, Mariusz |
|
|
|
Półfinał 11 Drużynowych Mistrzostw Europy
Na osłodę niedosytu w finale 10 DME pozostaje nam dobry wynik w 11 półfinale Drużynowych Mistrzostw Europy, gdzie znowu awansowaliśmy do finału i to z pierwszego miejsca (8 plusów)!
Zawody rozpoczęły się w tym samym terminie co finał 10 DME (2017-06-01) a uczestniczyły w nich drużyny z 32 federacji narodowych!
Zorganizowano 3 grupy półfinałowe o rankingu średnim bardzo zbliżonym i wynoszącym 2385. Polska została przydzielona do trzeciej grupy półfinałowej. Nasza drużyna była 10 na 32 pod względem średniego rankingu (2413) a w swojej grupie EU/TC11/sf3 4 na 11 zespołów.
Reprezentacja Polski uzyskała następujące wyniki:
Sz |
kat |
Normy |
Tyt |
Zawodnik |
Elo |
Pkt |
+/- |
Norma |
GM |
SIM |
IM |
1 |
9 |
6½ |
|
|
SIM |
Walczak, Piotr |
2499 |
5,5 |
+1 |
|
2 |
8 |
6½ |
|
|
GM |
Szczepański, Zbigniew |
2476 |
5,0 |
0 |
|
3 |
7 |
7 |
6 |
|
IM |
Broniek, Mariusz |
2428 |
6,5 |
+3 |
SIM |
4 |
6 |
|
6½ |
|
IM |
Jasiński, Mirosław |
2416 |
5,5 |
+1 |
|
5 |
6 |
|
6½ |
|
IM |
Złotkowski, Arkadiusz |
2409 |
5,0 |
0 |
|
6 |
6 |
|
6½ |
6 |
|
Fałatowicz, Piotr |
2388 |
5,0 |
0 |
|
7 |
4 |
|
7 |
6 |
|
Frączek, Dariusz |
2378 |
6,5 |
+3 |
IM |
8 |
3 |
|
|
6½ |
|
Sękowski, Paweł |
2317 |
5,0 |
0 |
|
TC |
|
|
|
|
IA |
Wojnar, Mariusz |
|
|
|
|
Gratulujemy awansu do finału 11 DME!
Obecnie trwają przygotowania do kolejnej edycji. Start finału 11 DME oraz półfinałów 12 DME zaplanowano na 2021-08-01.
Zwycięstwem reprezentacji Słowenii zakończył się szósty Puchar Słowiański. Kolejne miejsca w turnieju zajęły reprezentacje Rosji-1 i Chorwacji. Nasza reprezentacja zajęła szóste miejsce, a do miejsca medalowego zabrakło jej zaledwie jednego punktu co było w pełni do osiągnięcia zważywszy, że różnice punktowe pomiędzy poszczególnymi drużynami są niewielkie. Polska była reprezentowana przez następujących zawodników:
sz |
kat |
M |
Tyt |
Zawodnik |
Wynik |
1 |
8 |
1 |
SIM |
Tadeusz Kubicki |
5,5 |
2 |
7 |
1 |
SIM |
Jerzy Staniszewski |
5,5 |
3 |
5 |
5 |
IM |
Robert Szymański |
5,0 |
4 |
4 |
2 |
SIM |
Tadeusz Baranowski |
5,5 |
5 |
3 |
11 |
IM |
Mirosław Woźnica |
4,0 |
6 |
2 |
3 |
IM |
Maciej Tritt |
5,0 |
TC |
|
|
IA |
Józef Lubas |
|
|
|
6 |
|
Poland |
30,5 |
Kapitanem reprezentacji był SIM Józef Lubas. Szczegółowe wyniki turnieju pod linkiem.
Zgodnie z tradycją organizatorem kolejnej edycji Pucharu Słowiańskiego będzie prawdopodobnie jego zwycięzca czyli Słowenia.
|
Inne strony
Mecze międzypaństwowe
roboczy
Serwer ICCF
Strony szachowe
Ważne strony
Zapisy ciągłe do turniejów
|